Två mål dömdes bort, två godkändes
Av de fem granskningarna gällde två mål som dömdes bort, två som godkändes och en utvisning, enligt Expressen.
Mathias Bromés mål till 1–0 för Luleå dömdes bort. Domarnas motivering, som Aftonbladet återger, var att målvakten blev störd av anfallande spelare i samband med att pucken spelades in.
I andra perioden godkändes Markus Nurmis 1–1-mål efter granskning. Därefter fick Djurgårdens Theo Stockselius fem minuters utvisning för boarding efter en tackling på Oskari Laaksonen. Ben Tardifs 2–1-mål för Luleå i powerplay dömdes bort efter granskning.
Nikolas Brouillard sköt i stället 2–1 för Djurgården. Tardif kvitterade med 40 sekunder kvar, och även det målet godkändes efter granskning. Charles Hudon avgjorde i förlängningen, utan att domarna behövde granska målet.
I siffror
- 5: antal videogranskningar i matchen, enligt Aftonbladet och Expressen.
- 3–2: slutresultatet efter förlängning, enligt Aftonbladet.
- 5 minuter: Stockselius utvisning för boarding, enligt Expressen.
- 40 sekunder: tid kvar när Tardif kvitterade till 2–2, enligt Aftonbladet och Expressen.
Kritik från Luleå och TV4-expert
Hall säger att han aldrig varit med om en match med så många videogranskningar.
– Det tar ju hundra år för fan, säger Dennis Hall, tränare i Luleå.
Han uppger att domarna hänvisade till regelboken när målet dömdes bort, men menar att regelverket är oklart för spelare, publik och domare. Samtidigt säger han att han är mer frustrerad över att Luleå inte avgjorde matchen på sina chanser.
Bromé säger till Sportbladet att ingen vill fatta beslut och att man ringer och kollar på allt numera. Han liknar videogranskningarna vid Eurojackpot.
Utvisningen av Stockselius kritiseras av TV4-experten Almen Bibic, enligt Expressen.
– Det är ett skämt, säger Almen Bibic, expert på TV4.
Bibic menar att det handlade om en liten knuff i ryggen och att det skulle krävas betydligt mer för en femminutersutvisning.
