Så definierades undergången
Enkäten gällde den sannolikhet som i AI-säkerhetsvärlden kallas p(doom). Svenska Dagbladet definierade mänsklighetens undergång som att "avancerad AI före 2050 orsakar mänsklighetens utrotning – eller en jämförbar permanent och allvarlig förlust av mänsklig kontroll över framtiden".
Tidningen har frågat över femtio forskare och experter i Norden. Svaren visar stora skillnader i hur hotet bedöms.
Tre grupper med olika syn
Svaren faller i tre huvudsakliga läger. De mest pessimistiska bedömningarna kommer från Chalmersprofessorerna, och tidningen pekar på en oväntad koppling mellan dem. Bland dem som tillfrågats finns bland andra Moa Johansson, professor i data- och informationsteknik, och Olle Häggström, professor i matematisk statistik, båda vid Chalmers.
Andra svarande bedömer risken som låg. De menar att beläggen för en AI-katastrof är mycket svaga.
En tredje grupp anser att kunskapen är för begränsad för att det ska gå att göra någon uppskattning alls.
Intervall mellan 60 och 80 procent
Chalmersprofessorernas bedömning anges som ett spann på 60–80 procent. Rubriken i Svenska Dagbladets artikel nämner 80 procent som den övre nivån. Siffrorna avser risken före 2050.
